發電機應該有幾個接地碳刷?

       曾經在一個,3.5萬的空冷機組項目中發現發電機機側有一接地碳刷,但在其勵側尾端有兩接軸碳刷,兩接軸碳刷引出線分別接到一有"RC"字樣的小盒子,其中一個接線柱直接接地,我不明白該接地的用處,因為這一接地不是把勵側給接地了嗎,那不是會產生軸電流嗎,另個該接軸碳刷是供轉子接地保護用的,這樣接地難道不會引起保護誤動嗎?請指教.

       一般一組是大軸接地碳刷，用來消除軸電壓的。另一組是接軸碳刷，去勵磁系統或發變組保護，接軸碳刷是為勵磁回路絕緣監察而設置的。

       至于接了兩組碳刷而存在軸電流的問題，我是這樣認為的，根據機組的情況不同，我觀察過，有些機組的大軸接地碳刷是接地的，而接軸碳刷是不接地的，所以還是相當于大軸只有一個接地點，不會形成軸電流環路。當然有的機組確實是接軸碳刷也接地了，但根據軸電壓軸電流的危害可知，其主要是損壞軸瓦油膜絕緣而導致油質劣化最終燒瓦，而即使大軸本身出現不等電位了，兩組接地碳刷形成的軸電流也主要是通過碳刷本身構成回路，不會通過軸瓦油膜構成回路，實際等于接地碳刷就是將大軸與地短接，所以此時又多了一個短接點，而不會因軸電流燒瓦的。

       還有轉子接地保護的問題，如果測轉子對地絕緣時需要退轉子接地保護的話，那么自然能明白這個道理。接軸碳刷給轉子接地保護提供的只是一個接地參考點，至于大軸再去接地，也不可能造成保護誤動的。打個比方，三相四線制中性點直接接地系統中，三相線任意一相接地那就跳閘了，而如果零線又接地了呢？肯定不會直接跳閘，反而為了保證降低中性點接地電阻及避免零線斷線的危害，實際我們還提倡搞零線重復接地。我舉這個例子只是想說明接軸碳刷給接地保護去的那根線本身就相當于一個地線供轉子接地保護參考，它再有接地，也沒有明顯的影響，反過來，大軸接地碳刷接地，接軸碳刷也接地，就是這個地的參考點重復了數次，自然就可靠的多了。也就是說，無論碳刷怎么接，正常情況下是不會引起保護誤動的，只有在出現碳刷接觸不良，導致轉子對地電容破壞或者突變的時候，也可能會引起轉子接地保護的誤動，在個別發電廠中有類似的例子出現過。